История России. Князь Рюрик — «а был ли мальчик»?

История России и князь Рюрик — «а был ли мальчик»?
В этой статье мы попробуем разобраться кем был князь Рюрик, откуда взялся, да и вообще существовал ли в истории России князь Рюрик?

История России князь Рюрик
История России. Князь Рюрик А был ли мальчик?

Информация из «Повести временных лет».

Что нам говорит на эту тему «Повесть временных лет»? Цитирую по Лаврентьевской летописи в переводе Д.С. Лихачёва:

«В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти.»

Обратите внимание, что летописец здесь «русью» называет варягов, и выделяет их отдельно в одном ряду с другими — шведами, норманами, англами и готландцами. Себя с «русью» он не отождествляет, своими он называет чудь, словен, кривичей и весь.

Далее он пишет:

«Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске.»

О причинах, вызвавших необходимость призвания людей «со стороны» мы уже говорили в статье «История России до князя Рюрика. Зачем понадобился князь?»

Коротко говоря, переругались все между собой и дело даже до войны дошло. Для нормализации ситуации и нужен был независимый и авторитетный судья. Кроме авторитета судье нужна была и сила, которая бы гарантировала выполнение его решений. Такой силой и авторитетом обладала «русь», из которой и был выбран впервые появляющийся в российской истории князь Рюрик.

Как мы уже знаем, «Повесть временных лет» — источник малонадёжный. Посмотрим, а что про призвание Рюрика пишут «за бугром»?

Иностранные источники о призвании князя Рюрика.

Не поверите, но о таком эпохальном событии, как призвание варягов иностранцы не упоминают совсем!

Зато они знают о другом:

  1. В Голландии начинают изучение истории с рассказа о том, что в 862-м году (!) к ним пришел конунг Рерик (!) и организовал у них государство! Деятельность этого Рерика (его ещё называют Рериком Ютландским или Фрисландским) достаточно хорошо документирована современниками, в отличие от нашего князя Рюрика. Доказано, что к нашему Рюрику этот Рерик не имеет никакого отношения.
  2. Очень похожие рассказы есть не только у англосаксов, но и у мордвы. Не поверите, но такое же предание о призвании братьев на правление есть даже у корейцев! А это от нас, согласитесь, очень далеко...
  3. Видукинд Корвейский в «Деяниях саксов» рассказывает о том, что бритты посылают гонцов к саксам с просьбой: «Благородные саксы, несчастные бритты изнуренные постоянными вторжениями врагов и поэтому очень стесненные, прослышав о славных победах, которые одержаны вами, послали нас к вам с просьбой не оставить [бриттов] без помощи Обширную, бескрайнюю свою страну, изобилующую разными благами, [бритты] готовы вручить вашей власти.»

Ничего Вам не напоминает? Конечно же это наша «Повесть временных лет»: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами...» Только вот написаны «Деяния саксов» на более чем на сто лет раньше!

Вывод напрашивается сам собой: Легенда о призвании правителей — это как говориться «блуждающий сюжет», существующий у многих народов! Наш летописец её несомненно знал и использовал для объяснения факта появления правящей династии.

Так был ли князь Рюрик?

Вероятнее всего, именно «князя Рюрика» у истоков российской истории и государственности не было! Наш князь Рюрик — вымышленная, абсолютно мифическая фигура, это совершенно точно. Возникает закономерный вопрос: «Если Рюрик в истории России отсутствует, то кто тогда?»

  • Кто прекратил войну племён на той территории, которую позже назовут «Новгородской землёй»?
  • Кто, или чьи потомки захватили Киев, объединив тем самым север и юг вдоль варяжских путей «в арабы» и «в греки»?
  • Кто, в конце концов, заложил основы российской государственности и династию рюриковичей?

Несомненно, такой человек был, и даже не один, ведь и за князем Рюриком был Вещий Олег. Кто-то ведь сделал всё то, о чем писалось пятью строками выше! Вывод, мне кажется, очевиден:

Был такой человек!

Был человек которого или призвали править, согласно легенде. Может он сам пришел, или даже был из местных. Человек, который сумел прекратить ссоры между живущими на этой территории племенами. Только звали его не Рюрик. Проще говоря:

«Историческая фигура была, а вот имени этой фигуры мы наверно и не узнаем уже никогда.» Традиция приписала ему имя Рюрик, значит давайте так его и называть, раз другого имени у нас не нашлось. Только всегда будем помнить, что имя это — выдуманное, а человек был реальным.

А Вы как думаете?

Спасибо.

С уважением, Ваш Топик.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.